OsseoSpeed® TX VS SQ (Submerged Qualified)

Astra Tech (Dentsply Sirona) ve Dentis implant sistemlerinin detaylı karşılaştırması

Astra Tech (Dentsply Sirona)

OsseoSpeed® TX

8.7
Detaylı İnceleme →
VS
Dentis

SQ (Submerged Qualified)

8.6
Detaylı İnceleme →

Karşılaştırma Özeti

İki implant da neredeyse eşit performans gösteriyor.

5 OsseoSpeed® TX üstün
0 Eşit
1 SQ (Submerged Qualified) üstün

Kriter Bazlı Karşılaştırma

Kriter
OsseoSpeed® TX
SQ (Submerged Qualified)
Osseointegrasyon (%20 ağırlık)
9.4
8.6
OsseoSpeed® TX bu kriterde minimal farkla öne çıkıyor.
Primer Stabilite (%20 ağırlık)
8.8
8.7
İki sistem de bu alanda benzer sonuçlar sunuyor.
Protez Seçenekleri (%15 ağırlık)
9.0
8.6
OsseoSpeed® TX bu kriterde minimal farkla öne çıkıyor.
Bilimsel Literatür (%20 ağırlık)
9.3
8.3
Her iki sistem de iyi, OsseoSpeed® TX biraz daha iyi.
Fiyat/Performans (%15 ağırlık)
6.4
8.6
OsseoSpeed® TX bu alanda SQ (Submerged Qualified) ile rekabet etmekte zorlanıyor.
Servis & Destek (%10 ağırlık)
8.7
8.5
Her iki implant da bu kriterde eşit performans sergiliyor.

Güçlü ve Zayıf Yönler

OsseoSpeed® TX

✅ Güçlü Yönler

  • Çok güçlü ve uzun dönemli bilimsel literatür
  • OsseoSpeed® flor modifiyeli yüzey
  • Kemik korunumu odaklı implant felsefesi
  • Uzun yıllara dayanan klinik başarı
  • Estetik bölgede öngörülebilir sonuçlar

⚠️ Zayıf Yönler

  • EV platformuna göre daha eski nesil
  • Çok düşük kemik yoğunluğunda primer stabilite sınırlı olabilir
  • Dijital iş akışı seçenekleri EV’ye kıyasla daha kısıtlı

SQ (Submerged Qualified)

✅ Güçlü Yönler

  • Clean Implant Sertifikası: Yüzey temizliğinin (C-SLA) bağımsız Alman laboratuvarlarınca "toksik madde içermez" olarak onaylanmış olması.
  • Mükemmel Primer Stabilite: Çekim boşluklarında ve yumuşak kemikte dahi yüksek tutunma sağlayan agresif yiv tasarımı.
  • Sızdırmaz Mors Taper Bağlantı: Kemik erimesini ve vida gevşemesini önleyen konik iç yapı.
  • Dijital Uyumluluk: SQ Guide ve 3D kütüphaneler ile tam rehberli cerrahi imkanı.
  • Hızlı Cerrahi: Çift yiv teknolojisi ile daha kısa operasyon süresi ve daha az travma.

⚠️ Zayıf Yönler

  • Sert Kemik Hassasiyeti: D1 (çok sert) kemiklerde, agresif yivler aşırı sıkışma yapabilir; özel frezleme (countersink) protokolü gerektirir.
  • Marka Prestiji: Lüks segmentteki (İsviçre markaları) "statü" algısına sahip değildir, hastaya teknik üstünlüğünün anlatılması gerekir.
  • Hidrofilik Yüzey Eksikliği: İyileşme süresini 3 haftaya indiren aktif yüzey seçeneği (Straumann SLActive vb.) standart seride yoktur.

Uygun Klinik Senaryolar

OsseoSpeed® TX için ideal:

  • Estetik bölge implant uygulamaları
  • D2–D3 kemik kalitesine sahip vakalar
  • Uzun dönem takip gerektiren implant rehabilitasyonları
  • Mevcut TX implantlı vakaların devam tedavileri

SQ (Submerged Qualified) için ideal:

  • İmmediat (Anında) İmplantasyon: Diş çekimiyle aynı seansta implant yapılması gereken durumlar.
  • All-on-4 ve Tam Çene Restorasyonlar: Çoklu implant gerektiren ve maliyetin önemli olduğu tam dişsizlik vakaları.
  • Sinüs Lifting Vakaları: Sinüs bölgesindeki yumuşak kemikte yüksek tutunma gerektiren durumlar.
  • Estetik Bölge: Platform switching özelliği sayesinde diş eti estetiğinin korunması gereken ön bölge vakaları.

Detaylı İncelemeleri Okuyun

Her iki implant sistemi hakkında daha fazla bilgi için detaylı inceleme sayfalarını ziyaret edin.

OsseoSpeed® TX İncelemesi SQ (Submerged Qualified) İncelemesi