EvoSoft VS All-on-4® (Speedy Groovy)
Evoss Implant ve Nobel Biocare implant sistemlerinin detaylı karşılaştırması
VS
Karşılaştırma Özeti
Karşılaştırma sonucunda All-on-4® (Speedy Groovy) 1.6 puan avantajla tercih edilebilir.
1
EvoSoft üstün
0
Eşit
5
All-on-4® (Speedy Groovy) üstün
Kriter Bazlı Karşılaştırma
Kriter
EvoSoft
All-on-4® (Speedy Groovy)
Osseointegrasyon
(%20 ağırlık)
7.3
9.2
Bu kategoride All-on-4® (Speedy Groovy) açık ara önde yer alıyor.
Primer Stabilite
(%20 ağırlık)
7.5
9.0
All-on-4® (Speedy Groovy) bu kriterde EvoSoft karşısında belirgin üstünlük sağlıyor.
Protez Seçenekleri
(%15 ağırlık)
7.0
9.3
All-on-4® (Speedy Groovy), EvoSoft ile karşılaştırıldığında net bir avantaj sunuyor.
Bilimsel Literatür
(%20 ağırlık)
5.6
9.4
All-on-4® (Speedy Groovy), EvoSoft ile karşılaştırıldığında net bir avantaj sunuyor.
Fiyat/Performans
(%15 ağırlık)
8.7
6.3
EvoSoft, All-on-4® (Speedy Groovy) ile karşılaştırıldığında net bir avantaj sunuyor.
Servis & Destek
(%10 ağırlık)
6.6
8.8
All-on-4® (Speedy Groovy), EvoSoft ile karşılaştırıldığında net bir avantaj sunuyor.
Güçlü ve Zayıf Yönler
EvoSoft
✅ Güçlü Yönler
- Conical Hex (Morse locking/cold welding) bağlantı yaklaşımıyla mekanik stabilite ve sızdırmazlık hedefi
- Platform switching ile marjinal kemik korunumu konseptine uyum
- Tek platform (komponent yönetimini sadeleştirme potansiyeli)
- Boy/çap çeşitliliği: 7–15 mm, Ø3.4–5.5
⚠️ Zayıf Yönler
- EvoSoft’a özel uzun dönem klinik çalışma/RCT verisini erişilmiyor.
- Üretici ürün sayfasında EvoSoft için yüzey tipi (örn. SLA vb.) net yazmadığı için osseointegrasyon değerlendirmesi “model-spesifik” yapılamıyor.
- “Double thread” primer stabiliteyi hedeflese de, literatür thread parametrelerinin çok değişkenli olduğunu; bazı senaryolarda çift dişlinin otomatik üstün olmayabileceğini gösterir (protokol hassasiyeti).
All-on-4® (Speedy Groovy)
✅ Güçlü Yönler
- Kemik grefti ihtiyacını azaltan konsept
- Hemen yükleme ve hızlı fonksiyon
- Güçlü bilimsel literatür
- Yüksek hasta memnuniyeti
- Nobel Biocare dijital ve servis altyapısı
⚠️ Zayıf Yönler
- Yüksek başlangıç maliyeti
- Deneyimli ekip gerektirir
- Yanlış hasta seçiminde komplikasyon riski
Uygun Klinik Senaryolar
EvoSoft için ideal:
- Posterior tek diş vakaları (estetik baskının daha düşük olduğu alanlar)
- Orta yoğunluklu kemikte primer stabilitenin kritik olduğu planlar (doğru osteotomi protokolüyle)
- Platform switching konsepti ile krestal kemik korunumu hedeflenen restorasyonlar
- Komponent yönetimini sadeleştirmek isteyen kliniklerde tek platform akışı
All-on-4® (Speedy Groovy) için ideal:
- Tam dişsiz çeneler
- Posterior kemik hacmi sınırlı vakalar
- Sabit protez isteyen hastalar
- Kemik grefti istenmeyen durumlar
Detaylı İncelemeleri Okuyun
Her iki implant sistemi hakkında daha fazla bilgi için detaylı inceleme sayfalarını ziyaret edin.